Już dziś możesz publikować swoje artykuły na naszej stronie. Jeśli lubisz pisać, masz pomysł na ciekawy temat lub chcesz poinformować innych o ciekawym wydarzeniu - napisz do nas.
Wystarczy że prześlesz tekst artykułu lub newsa (możesz dołączyć zdjęcie) na adres:
artykul@studentprawa.edu.plWartość dowodowa i diagnostyczna wyników badań osmologicznych
Istnieje szereg śladów, które sprawca czynu zabronionego zostawia na miejscu przestępstwa i mniej więcej tyle samo metod identyfikacyjnych tych śladów zna współczesna nauka. Jak nie każdy ślad może być dowodem w postępowaniu, tak nie każda metoda identyfikacji kryminalistycznej będzie prowadzić do wiarygodnych wyników i dostarczać niepodważalnych dowodów przeciw konkretnej osobie.
W dobie współczesnej nauki, kiedy technologie zastępują wysiłek i wynik pracy ludzkiego umysłu, kryminalistyka nie zostaje w tyle i również poszukuje nowych metod , które będą bardziej uwiarygodniać w oczach sądu wyniki czynności poszukiwania, ujawnienia, zabezpieczania i udokumentowania wykrytego dowodu.
W ostatnim czasie badanie DNA jako metoda identyfikacji śladów biologicznych pozwala precyzyjnie i z dużą pewnością wskazać osobę, która się dopuściła czynu zabronionego. Aby jednak wynik badania DNA był wiarygodny i trudny do podważenia, należy nie zapominać o tym, że sama czynność pobrania materiału do badania powinna być dokonana w granicach prawa ,materiał zabezpieczony procesowo, a wynik badania prawidłowo udokumentowany.
Mimo, że DNA w wielu sprawach wskazuje konkretnego sprawcę, zdarzają się sytuacje, kiedy śledczy nie dysponuje próbką śladu biologicznego z miejsca zdarzenia, a więc identyfikacja na podstawie DNA staje się niemożliwa i bez celu . Istnieją przypadki, kiedy organ procesowy ma uzasadnione przekonanie, że na miejscu przestępstwa znajduje się ślad zapachowy. W przeciwieństwie jednak do większej części śladów niewidocznych, którego z reguły najpierw należy ujawnić, zapach najpierw zabezpieczamy, nie wiedząc , że go ujawniliśmy. Sama identyfikacja osmologiczna i jej wyniki jako dowód w danej sprawie wzbudza wiele kontrowersji zarówno w doktrynie jak i współczesnej kryminalistyce.
Status Prawny i Znaczenie Faktyczne Komisji Śledczych w świetle Ustawy oraz orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego„(...) komisja śledcza nie jest organem, którego pozycja i właściwości zależą tylko i wyłącznie od kreującej go uchwały. Nie wystarczy (...) samo nadanie pewnej komisji sejmowej nazwy „Komisja Śledcza”, aby była ona nią w rzeczywistości (...)”. Firma jako oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorcę w obrocie prawnym.Regulacja kodeksu cywilnego[10] wyodrębnia oznaczenia służące wyrównaniu podmiotów prawa cywilnego od oznaczeń służących wyróżnianiu przedsiębiorstw lub ich części rozumianych jako przedmioty praw przedsiębiorców. Dobra osobiste osób prawnych podlegają ochronie. Za dobre osobiste przedsiębiorcy uznać należy dobre imię, nietykalność pomieszczeń, tajemnicę korespondencji, tajemnicę przedsiębiorstwa, a przede wszystkim firmę[11]. Należy przy tym zwrócić uwagę, iż de lege lata nieaktualny stał się pogląd iż nazwa ( firma) przedsiębiorstwa powołanego w formie spółki prawa cywilnego stanowi dobro osobiste wspólników[12].Spółka cywilna nie tworzy bowiem struktury podmiotowej. Spółki osobowe działają pod firmą. Znajdują się one w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego podochroną ( art. 4310 ). Cechą charakterystyczną jest to iż każdy przedsiębiorca działa pod firmą. Kodeks wyodrębnia obecnie oznaczenia służące wyróżnianiu przedsiębiorców od oznaczeń służących wyróżnieniu przedsiębiorstw lub ich części rozumianych jako przedmioty praw przedsiębiorców[13]. Prawo podmiotowe dofirmy ma skutek erga omnes. W odniesieniu do firmy wykształciło się tzw. prawo firmowe – jako zespół norm wynikających explicite z kodeksu cywilnego oraz innych przepisów prawapowszechnie obowiązującego, wiąże się z tworzeniem, używaniem, rozporządzaniemi ochroną prawa do firmy[14]. Realizacja tego prawa wyraża się w istnieniu zasad się do niego odnoszących. Zasada prawdziwości wiąże się z koniecznością przedstawiania w firmie danych, które cechuje przymiot prawdziwości[15](Art. 433. § 1. Firma przedsiębiorcy powinna się odróżniać dostatecznie od firm innych przedsiębiorców prowadzących działalność na tym samym rynku.). |




